华南师范大学理科综合性、设计性实验成绩评分标准

2007-07-27 00:00:00

一级

指标

二级

指标

分值

及格

不及格

1

12分)

 

1.1

考勤

3

在综合性设计性实验过程中,自始至终积极参与实验,完成实验任务好。

在综合性设计性实验过程中,基本上能自始至终参与实验,完成实验任务。

在综合性设计性实验过程中,常常不参加实验

1.2

课堂纪律

3

遵守实验室守则和各项纪律,秩序良好。

基本遵守实验室守则和各项纪律,秩序较好,偶然有不良现象。

实验过程常大声说话、追逐打闹等,扰乱课堂纪律,但能听从老师的劝告,接受批评,并能及时改正。

实验中常常大声说话、追逐打闹等,扰乱课堂纪律,屡教不改。

1.3

协作精神

3

具有良好的团队精神,在实验中能带领全组同学出色地完成实验任务。

有团队精神,实验时基本上能相互帮助,考虑到实验班、组的利益和效果。

团队协作精神不够,实验时少有考虑本实验组的需要,合作性较差。

缺乏团队协作精神,合作性差,实验时只考虑自己的需要。

1.4

工作态度

3

实验操作认真,积极参与实验,爱护实验仪器、用具等公物。实验结束后能积极做好仪器设备清洁维护,搞好实验室的清洁卫生。

实验操作基本认真,能参与实验,能爱护实验仪器、用具等公物。实验结束后能参与实验室的清洁卫生和仪器设备清洁维护工作。

实验操作不够认真,不爱护实验仪器、用具等公物。实验结束后,不太参与设备清洁维护和实验室的清洁卫生工作。

实验操作马虎,常损坏实验仪器、用具等公物。实验结束后,不参与设备清洁维护和实验室的清洁卫生工作。

2.

35分)

 

 

2.1

查阅

资料

10

能查阅大量的相关资料。

能查阅较多的相关资料。

查阅一定数量的相关资料。

没有查阅相关资料或查阅相关资料很少,只参考实验指导书。

2.2

实验方法和技术

10

能根据实验条件,综合采用多种先进的实验技术和方法,有很好的研究意义和价值。

能根据实验条件,采用较先进的实验技术和方法,有较好的研究意义和价值。

能根据实验条件,采用一定的实验技术和方法,研究意义和价值不大。

只有简单的实验技术和方法,无研究意义和价值。

2.3

实验方案

15

 

 

实验方案科学可行,具有很好的科学性和创新性。

 实验方案可行,具有较好的科学性和创新性。

实验方案基本可行,具有一定的科学性,缺乏创新性。

实验方案缺乏可行性,无科学性和创新性。

3

13分)

3.1

实验

过程

3

了解实验目的、原理和要求,积极参与实验中的各个操作环节和过程,完成实验任务好,能熟练掌握实验的步骤和方法,观察详尽仔细。

基本了解实验目的、原理和要求,基本参与实验的各个环节和过程、完成实验任务,掌握实验的步骤和方法,观察比较仔细。

不太了解实验目的、原理和要求,只观看实验的整个过程,参与实验操作较少,观察马虎。

不了解实验目的、原理和要求,不参与实验操作,不观察实验过程。

3.2 实验效果

3

很好地掌握实验技术、方法和原理,并能运用其于综合性、设计性实验,设计出最佳的实验方案。

较好地掌握实验技术、方法和原理,并能运用其于综合性、设计性实验,设计出较好的实验方案。

基本掌握实验技术、方法和原理,能运用其于综合性、设计性实验,设计的实验方案经老师多次修改。

没有掌握实验技术、方法和原理,无法设计综合性设计性实验方案。

3.3

实验记录

7

认真如实地做好每一次实验记录,记录的数据清楚,无修改。

较认真地做好每一次实验记录,记录的数据清楚,偶有修改。

基本能做实验记录,但记录不全,数据条理不清、修改多。

不做实验记录。 

4

40分)

4.1

版面

整洁

5

认真完成综合性设计性实验报告,作业版面整齐、清洁,文字工整、清楚。

较为认真完成综合性设计性实验报告,作业版面较整齐、清洁,文字较工整、清楚。

基本能完成综合性设计性实验报告,作业版面不清洁,文字不工整。

综合性设计性实验报告不按时完成,或欠交,作业版面零乱,错别字多。

4.2

条理结构

8

作业格式规范,语言表达条理清晰,图表规范。

作业格式比较规范,语言表达条理基本清晰,图表基本规范。

作业格式不太规范,语言表达条理不够清楚,图表不够规范。

作业格式不规范,语言表达条理不清楚,图表不规范。

4.3

实验

结果

12

实验数据准确可靠,实验结果正确。

实验数据基本准确,实验结果基本正确。

实验数据不太准确,结果差异较大。

实验数据不准确或不可靠、结果错误或假造。

4.4

实验分析

15

对实验数据和结果进行有条理的、科学合理的分析, 对实验现象能有深层的、正确的分析。

对实验数据和结果基本能有合理、科学的分析, 基本能解释实验中出现的现象。

对实验数据和结果有基本简单的分析, 对实验现象分析不太准确。

没有结果分析,或分析错误。